這次綠軍頃全力就是不讓管中閔當台大校長，很多人一直有個疑問，為什麼？

蔡英文的說法是：「這是教育部專業判斷！」，說完，全台輿論都快要笑翻也氣翻了！因為教育部前後說的理由，沒一個是專業！

教育部前後說的理由有：（其實，陷入理由說明分析就是笨蛋，中計了，建議跳過下段不用看）

1. 最後發文理由是，管中閔在參選過程中未揭露擔任台灣大獨董及薪酬委員等職，台灣大副董蔡明興也未利益迴避而擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避的「適法疑慮」：這點台大遴委會不同意，依行政程序法與教育部所頒布的「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」都沒有違法，其他各候選人都沒意見，所以教育部所說的「適法疑慮」不成立。
2. 先前的理由，違法兼職：這點也被台大打臉，台大說都是照程序，也被台大同意。
3. 再之前，民進黨立委張廖萬爆料，論文涉嫌抄襲，對此台大召開兩次學術倫理委員會，最後認定是烏龍爆料，沒有抄襲事實。
4. 再再之前，管中閔遭檢舉在中國教書兼職，但教育部召開兩次諮詢小組會議後表示，並未發現他在兼課、兼職上，有違反重大行政規範。

結果是：在教育部發文不讓管中閔當校長後，Yahoo奇摩新聞舉行民調PK，結果，逾96%網友力挺台大，所以大家現在的疑問是，為什麼這個蔡英文這麼討厭管中閔啊？要知道選舉就快要到了，這個案子絕對會被一直提起，到時，對綠營的選舉一定是大傷，而且，這不會是一個風頭轉過大家就忘了，就算台大同意再選一次，也要個一兩年，更別提這一定會被送進法院，這不會是綠軍再搞個大停電或是其他鳥事，台灣人就會忘記的，蔡英文說這是教育部「專業的判斷」，那不會一開始就是綠色立委爆料，再由柯建銘領軍提案，還要找時代力量合作，提出主決議，要求教育部暫停聘任，昨天，柯建銘又發了一個煙霧彈，說是：「管案就是選舉舞弊」，柯建銘的一再出牌與主導，要說不是蔡英文的決定？我想沒人沒狗會相信吧？

所以，又回到：為什麼蔡英文那麼討厭管中閔？

李艷秋的論點是因為綠軍怕台大不綠了，討厭外省藍豬：

1. 怕台大不綠了：李艷秋說：「台大雖不是民進黨的附隨組織，但向來與民進黨聲息相通，在多方佈局下，校長人選應該十拿九穏，沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔，更嚴重的是，這可能是水壩上的破口，不堵住就有決堤的可能。」這點，有點道理，但是，這會需要冒下一次選舉大輸的代價？
2. 討厭外省藍豬：李艷秋說：「討厭管中閔是因為他是馬政府的官、正藍旗、外省豬、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力，將來很可能真的翻轉台大，平白送藍營一個政治明星。」我想，蔡英文連林全都用了，當蠻久的行政院長，只為了管中閔是外省豬，就不讓他當台大校長，也說不大通。

李艷秋的論點有點薄弱，這時，要選北市議員的網路政治職人黃子哲提了另一個有趣的說法，他說：2014年6月16日，時任民進黨主席的蔡英文，以一篇名為〈馬政府自由經濟邏輯有誤〉投書媒體，強烈質疑「片面開放市場、遍地開花式的自由經濟示範，會讓台灣對外談判籌碼流失」，疾呼「自由經濟示範區特別條例」應大幅翻修，讓台灣經濟能實質受惠，而不是未蒙其利，先受其害。隔天管爺以「蔡主席 請給台灣一個機會」為題回擊。除了一一反駁蔡英文的質疑外，還猛轟「蔡主席對示範區的規畫有許多誤解」、「不該由少數一兩個人決定其(自經區)生死」。  這個論點其實很有可參考性，蔡英文是英國倫敦政治經濟學院博士，論文的研究計畫題目就是《不公平貿易行為與保障措施》，我不是經濟專家，但是如果這管中閔所打臉小英的論點真的說得有道理，那整個蔡英文最引以為傲的英國經濟學博士就褪色了！  黃子哲說管爺此番言論不免會傷及小英的玻璃心，所以如今蔡英文當上了總統，此仇不報非小英，因此「卡管」不讓管當台大校長只是加倍奉還而已。

如果真是只因為傷及小英的玻璃心，就要「卡管」，那問題大了！

蔡英文其實跟管中閔的人生是有些一樣的，小英是三姨太的小女兒，如今登上九五至尊；管中閔當年考上吊車尾的文大，如今當上台大校長；這兩個都是傳奇，這兩個都是勵志可以成功的代表，但，如果只是小英的玻璃心與自尊被打破了，就要用權力消滅對方，那就是暴君了。  民進黨執政後，全黨一心的努力分贓，用心討好蔡英文以謀己私利，兩百萬工讀生的奇幻之旅，大家都已經氣爆了，可以預見的大缺電、經濟低迷、共軍打壓、國際舞台更消失等，都會在今年發生，這次期中考大選還不計結果的為己搞個「卡管」，這也太任性了吧！  期中考輸了後，以民進黨的狼性，下次總統大選就有很大的變化了，以蔡英文在民進黨中並沒有利益深交的朋友來說，她要是沒選上，會很慘的，這些都不是加強封街可以保護她的，困獸之鬥會很可怕的，唯一能說的是：希望她，居大位，心胸要寬大，要放手，要深思啊。

如果真是只因為傷及小英的玻璃心，就要「卡管」，更大的問題是，此人適合當任一國之元首嗎？總統，顧名思義，就是要總和統一，是要協調整合全國之力的，再讓我們回顧一下，小英的競選「五大政治改革」：

1. 實現世代正義：解決青年失業問題、鼓勵青年創業、推動社會住宅、進行退休軍公教人員優惠存款等年金改革、建立長照制度、平價托嬰服務
2. 改革政府效能：政府資訊公開、建立單一窗口、落實財政紀律
3. 啟動國會改革：議長中立化、增加不分區席次、降低政黨門檻、改成聯立制
4. 落實轉型正義：原民受到的迫害、威權時代遺留的傷痕、228事件和白色恐怖、國民黨不當黨產都需要處置和彌補
5. 終結政黨惡鬥：組成進步大聯盟，用溝通和共識取代蠻幹和衝突

已知政黨惡鬥更厲害，轉型正義化身為清除異己，國會改革不見了，政府效能有比馬政府好？世代正義確定是「幹」話，要知道目前是小英完全執政，是統合台灣的最好機會，但，目前小英所有的施政，都是加速台灣的分化，這次期中考如果輸了，小英的執政的正當性 (legitimacy) 也就結束了，民進黨的無治國人才也將深入民心，對民進黨的的傷害會比上次大選失敗還嚴重，也許，小英會是第一個民選後只當了一任的總統，但，更可怕的是，小英的困獸之鬥，我們會又看到「兩國論」出現嗎？

這裡是馬英九要卸任前接受 BBC 採訪的文章，現在，很可以看看當時馬英九的論點正確與否了，正如馬英九所說，留待歷史公評，這是小英也會說的，只是，這歷史將會是由民主自由的中華民國公民說的，還是只剩中華人民共和國的官報所寫的，歷史一定也會記載：是誰保住或誰失去華人惟一民主自由命脈的。