區塊鍊有未來嗎?
WriterShelf™ is a unique multiple pen name blogging and forum platform. Protect relationships and your privacy. Take your writing in new directions. ** Join WriterShelf**
WriterShelf™ is an open writing platform. The views, information and opinions in this article are those of the author.
Article info
Categories:
Tags:
Date:
Published: 2019/07/22 - Updated: 2019/07/23
Total: 2106 words
Like
or Dislike
More to explore
一個很熟的朋友,剛在 Line 上問我有關區塊鍊的問題,因為太熟了,我就直接很直白地回答了我的看法,總結後,我覺得他問的都是很好的問題,我覺得也許大家會有興趣,就分享在此,我不是區塊鍊的專家,我只是分享我的看法,倒是也很希望有達人能分享指正看法。
Q:你會區塊鍊的東西嗎
A:沒研究耶,我不喜歡區塊鍊
Q:為什麼?太虛擬了嗎?
A:那就是比特幣,我認為是騙局。
Q:還有其他虛擬貨幣也是區塊鍊吧,以太?只是比特幣比較有名,你覺得貨幣還是要實質,不是大家共享監督嗎?
A:每一個虛擬貨幣都有很大的風險,它違背貨幣的本義,第一、貨幣是要被信任與擔保的,不管是:金本位、銀本位,或是政府擔保,第二、現在貨幣是必須要管控的,無法管控的貨幣,不會被各國政府接受,第三、我為啥要支持一個阿狗阿貓發的貨幣,讓他成為全球首富?第四、目前很多虛擬幣都是直銷式經營,必定雪崩。
Q:那如果只是利用區塊鏈的技術保存資料呢?像是另一種雲端系統(這也是他的本質),如果不接觸到貨幣相關必須被政府或金管會去保障及監督的品項,或許區塊鏈是個適合發展的新技術?那他這三五年持續發展,你怎麼看呢?
A:這是一個規避的說法,保存資料有太多便宜的方法,也有很安全的方法,為什麼要再搞一個新的更貴的方法?誰會用?誰用了能上市櫃?目前已知的「說法」都是實驗或廣告性質的......
Q:如果是以解決共享經濟的平台抽成 優化共享經濟的角度呢?不做金融及政府規範的部分?還是因為你也不信任共享經濟 而覺得這些無法有好的發展性?朋友也分享了下面的這個連結:
「區塊鏈」是夢想還是騙局?: 天下雜誌第651期這個被視為將取代網路經濟的新技術,連習近平都不敢輕忽,與AI、物聯網,並列為中國最需強化的五大科技之一。
A:你看了這篇文章了嗎?你自己覺得呢?這區塊鍊跟共享經濟有什麼關係?同樣的事,目前沒有更好的解決方案?我覺得重點是,為什麼那麽多新創要往這走!
Q:我看了啊~ 朋友趕忙的分享了一張文章截圖,說他要問的是這段:
A:這是以前,他應該已經募了不少錢,這是新創與創投之間的事,像不像鬱金香故事?
Q:鬱金香是什麼?
A:你自己創立一個「奧丁丁」可以用更少的錢,做出同樣的事,只是沒了「區塊鍊」的故事,會募的到錢?我分享了這個 鬱金香狂熱 - 维基百科 給他,沒想到他竟然不知道這有名的經濟泡沫事件!
Q:所以你覺得跟共享經濟跟區塊鏈的合作 這方面的發展不可行嗎? 因為可以拔掉平台讓雙方直接互動?我不是要幫區塊鏈說話,我只是想找到一個這個技術適合擺放的位置,我認同不應該當作交易工具及貨幣,這個小故事的地方我也認同 他自己創個網站比較快。
A:鬱金香都還能送媽媽,比特幣連沙子都不是,共享經濟跟區塊鍊一點關係都沒有,這就是我們說的「煮石頭湯」,把一些目前流行的「投資話題」煮在一起......
Q:石頭湯?
A: 發人省思的繪本-石頭湯 @ 偉銘老師的教育燈塔
Q:我懂你意思
A:創投也喜歡,一起向「有錢人」募資,反正不成也拿到錢了。
Q:那你覺得區塊鏈的想法有適合拿來發展的地方嗎?先不管他在去中間化的部分能否有效的完成?哈哈哈,我剛在看石頭湯的故事,很有趣。
A:有吧,這是個保密的技術,還在成型階段,實用要考慮成本與驗證,還有一段路走...... 分享你一篇我寫的:
為什麼大多數的O2O都是一個“害人的夢” — 我本來要下的標題是“騙人的夢”,但我覺得騙人好像就只是騙到了創投,不大對,因為太多的O2O其實是“害”到了窮人,不只是創投有錢人,害到了原本辛苦努力的勞動者,當然,如果一般大眾也投資的話,那...
Scrivinor 思書: HT
Q:我知道共享經濟有法律疑慮,但我覺得當它真的要發展時,大家必須去正視這個問題,所以逃也逃不久,或許會造成原本的商業模型改變,但時代上本來就會發生,誰強誰主導的情形,或許我們不樂見獨占,但直接避免他發生也是一種逃避的做法。
A:這必須避免,不然早就有人做了,反托辣斯法全世界都有,所以這就是騙局,新創不是建立托辣斯的藉口,參與者只是不願意認賠吧了,再送你一篇:
10個方法學會分辨詐騙投資案!你要他的利,他要你的本,這才是真相 - 今周刊 — 「可否請市場先生寫一篇關於Money game (馬來西亞稱為資金盤,台灣俗稱老鼠會) 的文章,希望點醒一些投資人...」前一陣子有一位馬來西亞朋友敲我,因為她身邊最好的朋友陷的很深、整個家族都被洗腦,因此希望能有一篇文章,能勸勸她的朋友。
businesstoday.com.tw
Q:可是像共享經濟我覺得是有他的商業模式的,他只差法律規範。
A:新創,除非商業行為是原創,沒有法規限制,不然任何創業都需要符合法規,違法的新創就是與法律做對,更改法規有可能,但成本巨大,也要算入成本。
Q:有時候也是先有新創,法律才跟上,但至少態度要健康不是無視法律才行。
A:你說的是原創商業行為,不是共享,共享的商業行為早就有了,就像是以前的互助會,你再想想,能源、藥品等產業,花在游說法案的錢有多少,它們的產品很多都是原創。
Q:他們可能更賭不起,創業後法律要是限制它的話吧,如果區塊鏈拿來做這種小遊戲發大財應該還好吧?朋友分享了以下連結:
【 基礎知識】DApp 生態——關於 DApp 你不可不知的 N 件事 — 編按:建構在區塊鏈上的應用程式,我們稱之「DApp」,有著與傳統應用程式(App)不同的特性,加密貨幣市場在去年的暴漲中注入了大量的資金,也刺激了開發者們積極在區塊鏈上開發出適切的應用,經過一年多的探索,許多類型的DApp已經上線,本文針對目前Dapp的種類以及代表性應用做一個整理介紹,希望各位能在之中找到你們喜歡的區塊鏈應用程式! BlockTempo 動區動趨
A:你所列的DAPP還不是都是比特幣類交易,養貓咪,不用區塊鍊吧,用區塊鍊有啥好處?硬湊在一起。
Q:他們覺得不是真的交易XD,幫他找點用處啊,哈哈。
A:還會拖一陣子啦,很多人還在車上,不願意認賠下車,這有可能是未來經濟的黑/灰犀牛!
朋友最後又分享了一個連結:「殺死」中間人,區塊鏈革命的八種商業模式創造了哪些新商機? - INSIDE: 聽了這麼久的「區塊鏈」,它到底可以應用在哪些場景,本篇用八種新商業模式帶你讀懂!
我對嗎?讓時間來證明吧。