這是由台灣戰略模擬學會, 劉湘濱先生的著作.是我第二次閱讀這本書. 

標題名為戰略學, 也的確有很大一部分是在談軍事和國家安全. 但是全書是圍繞在一個核心就是什麼是戰略, 如何思考戰略, 戰略思維如何應用. 其實在其他方面我們不妨稱之為策略，因為英文上都叫做strategy.

戰略並不是整個生活的全部而是一種指導的方法，誰來指導？在國家就是三軍統帥及其下的國安軍事專家，而商業公司則通常是由最高層及少數幕僚，而個人，例如生涯規劃，則是由自己。

這本書提到要用一切的資源和方法來為目標或願景創造有利的環境。本書的第二章一開始就談論戰略和戰術，戰鬥，戰技，甚至戰具的不同，以及為何戰略會如此重要，書中舉的德波戰爭就是一個很經典的證明, 說明了戰略在時間空間上的影響力是遠遠地超過戰術, 戰鬥, 戰技. 也說明了下層戰技, 戰具可能會因為量變而產生質變, 例如科技進步很可能讓原本只有戰具層級的武器變成戰略規劃上要考量的重點之一.

有趣的是, 這本書也有一些地方談到人工智慧，而且是以圍棋當例子，當然這本書是2015年出版的，AlphaGo是2017年5月進入人類的眼球，不過有些地方的描述還是滿貼近後來解法, 例如深度學習中初始值是會影響最後結果, 正尤如一開始戰略上虛無瞟紗, 而後由棋局現在的狀態去有效預測將來可能的變化, 都跟戰略學中所介紹的"態"和"勢"的分析若合符莭.

這本書我唯一不太能同意的地方是"戰略主動"的描述, 書中以第一次波灣戰爭做例子說明戰略主動的重要性, 然而類比到台灣和中國之間的關係中, 書中說, 台灣握有的戰略主動就是"台灣獨立", 也就是台灣不宣布"獨立"而且主張"台灣獨位"也是少數, 就不會引發戰爭. 所以戰略主動是在台灣這裡. 這點令我懷疑, 如果我們用台灣的眼光來看"台灣獨立"這件事, 指的是主張"台灣應該立即宣布獨立"的那群人或主張, 當然這在台灣社會中自然是居於少數. 若是我們換到中國共產黨或解放軍的眼裡, "台灣獨立"可不是指"台灣應該立即宣布獨立"的那群人, 而是凡主張不與祖國統一的人都是台獨. 他們所受的教育, 其基調都是如此. 這點可以從另一本書"中共攻台大解密：1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從"得知, 所以在台灣就算是堅持捍衛中華民國也是一種台獨, 更不用說所謂的"天然獨"世代. 加上近來主張統一人數創新高(先不論民調的真實性如何), 或是惠台31招, 都讓我懷疑台灣在與中國關係中, 是有戰略主動的.

總的來說, 這本書所提的戰略思維和分析方法或工具都非常的適合用在各種場合, 無論是商業經營, 個人的生涯規劃. 我個人曾經用過本書部分的方法, 在遇到危機時很快地找到對應的方法. 當然也曾因為忽略戰略而讓自己陷入危機之中. 另外值得一提的是, 台灣戰略模擬學會除了出了這本書之外, 也有一系列的參考書單, 除了戰略規劃之外也有危機管理, 賽局理論等思維訓練. 可惜的是只對企業服務.

[附註]

1. 戰略學 作者： 劉湘濱  追蹤作者 新功能介紹
出版社：允晨文化  訂閱出版社新書快訊 新功能介紹
出版日期：2015/11/01

http://www.books.com.tw/products/0010696357

2. 中共攻台大解密：1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從

作者： 易思安  追蹤作者 新功能介紹
譯者： 申安喬, 李自軒, 柯宗佑, 高紫文
出版社：遠流

http://www.books.com.tw/products/0010773891

3. 台灣戰略模擬學會｜參考書單與資料

http://www.tass.org.tw/index.php/references/references-strategy