有誰知道為什麼 Curly Qoutes u2018 前後會有空白嗎?
WriterShelf™ is a unique multiple pen name blogging and forum platform. Protect relationships and your privacy. Take your writing in new directions. ** Join WriterShelf**
WriterShelf™ is an open writing platform. The views, information and opinions in this article are those of the author.
Article info
分類於:
標籤:
合計:421字
Like
or Dislike
About the Author
很久以前就是個「寫程式的」,其實,什麼程式都不熟⋯⋯
就,這會一點點,那會一點點⋯⋯
More to explore
Unicode u2018 跟 u2019,也就是英文稱為 Smart Quotes 或是 Curly Qoutes 的
‘ ’
一對寶,這是個很神奇的字符,當在特定狀況時,瀏覽器會在前或後面自己加“空白”,而且有問題的話,問題會發生在英文版作業系統中,而中文版不會有問題,我找了好久,在網路上都找不到答案,很多前端工程師前輩都有發現這個問題,有些人的解法就乾脆就把這兩個字元取代成 straight quote ,我不覺得這是一個好的解法,畢竟,這對“寶”在英文使用上,是有一定重要性的。"This is a 'magic' book."
vs.
“That’s a ‘magic’ book.”
在英文的寫法中,下面用 curly quotes 才是正確的寫法,也好看多了。
在一陣亂試中,我發現這問題可跟 font 的設定有關,當它在以下的 font-family 下,它的前後面會有一個空白:
font-family: "Lucida Grande", "Songti TC", "Microsoft JhengHei", PMingliu, 新細明體, sans-serif;
但是,把 font-family 設成這樣,也就是在中文字型前,加一個很常用的英文字型,就不會了:
font-family: "Lucida Grande", Helvetica, "Songti TC", "Microsoft JhengHei", PMingliu, 新細明體, sans-serif;
合理的猜測是當英文字型找不到時,瀏覽器開始用下一個指定的字體,而下一個如果是中文,在英文版的電腦環境中,就會有空白產生,但是為什麼呢?
看起來跟中文字體有很大的關係,但是到底是為什麼?是不是有能人能教導一下,先感謝了。