台北圓環，這個幾乎是台北人的記憶，歷經了好多次的改變，最近變成了一個公園，但是，對老一點的台北人來說，講到台北圓環就應該是吃的記憶，這次變成公園，記憶失去了，好嗎？

很多人不知道，我剛好是老建成人，又住很近，所以對這圓環事，還知道一些，台北圓環會從馬英九當初一個好好的改建計畫，到現在變成一個沒人氣的公園，其實根本的點就是在改建時，挖到了一個日治時期的防空蓄水池，有著最大的關係，這跟網路上傳的奇怪說法，說什麼原來是要規劃成博物館，馬英九硬改成市場，所以造成設計錯誤；  又說火燒後，拖太久，所以蓋好後沒有店家要去，都不對，它開幕時我在，可是人山人海，攤商搶位子搶得很兇的。

三十年前，我認識的台北圓環，就是一個吃的市場，但是，很髒，後來生意越來越差，我就住旁邊，我都不大願意去，很臭，再說，那裡原來中間有棵大樹，聽說以前是用來斬首示眾的地方，真的還有點陰陰的，那時的寧夏夜市也很短，就幾攤，台灣第一家鹽酥雞剛開始賣，這家的碳烤真好吃，很多攤商都還在重慶北路上，還來重慶北路才不准擺攤的，感覺好像也沒多久前。

台北圓環改建一直都是那時建成區的熱門討論，畢竟太髒，也沒什麼生意了，民國86年市政府終於有計畫出來了，但是當時大家的意見很多啦，特別是攤商，誰都想要一樓。  圓環賣吃的，容易失火，民國88年又失火了，這次就真的沒救了，再也沒人要去了，本來寧夏路與南京西路口還有一家電器行，後來也失火了，老闆就不做了，奇怪的是，不做後連房子都拆了，我還記得我跟他買冰箱時，還是老闆拖過來的，不用車載，反正，圓環火燒後幾年，一片殘破，到民國91年，終於開工要重建了，市政府要花兩億，還請了李祖源設計，多好啊，但是，才蓋了沒多久，就挖到了這個“天大”的「日治時期的防空蓄水池」，報紙就一直吵古蹟啊，不能拆啊，所以就變更設計，地下室就不能挖了，所以，整個圓環改建就沒有了地下室！

當時的星明里長李秀男就說，戰備水池正好在圓環的入口廣場，為了一座紅磚堆砌的老舊蓄水池，卻浪費大片空間，對商機不無影響。 星明里就在圓環，里長說跟我想的一樣，要是地下室有商家跟停車場，那生意一定很好，當時，圓環邊超級難停車，大家都停了就不動了，附近也沒有停車場，為了這個紅磚堆砌的老舊蓄水池，變更設計，值得嗎？

這個“天大”的「日治時期的防空蓄水池」據說是日治時期最大的蓄水池，有多大呢？Wiki說：池高2.2公尺、直徑11公尺。 所以就是四分之一個游泳池大啦，真是大啊，1943年蓋的，所以到認定為直轄市定古蹟時是59年歷史...真是久啊，那長得什麼樣子呢，請看：

我的天啊，這是古蹟？我真不知道我們想留給後代看的是什麼？是這個蓄水池有故事，救了很多人？（聽說一次都沒用過），還是建築之美？（殘破之美？）還是歷史很久？（59年？我阿嬤家豬圈都比它久，但是早拆了），這個叫古蹟我真是不知道該說什麼，在所有的一百多個市定古蹟中，所有都有故事，有歷史，在這一百多個市定古蹟中，只有幾個比這個新的古蹟，這些是張大千的摩耶精舍，是美軍宿舍與中山樓，其他是墳墓。

依文化資產保存法，「古蹟：指人類為生活需要所營建之具有歷史、文化、藝術價值之建造物及附屬設施。」 我想這蓄水池的文化與藝術價值就不用談了，唯一有點歷史價值的可能，但是，如果這東西有歷史，那就復原南機場，更不要動松山機場，北投還有神風特攻隊住的地方，這些都是二戰時期更重要的歷史古蹟，我知道很多人以政治利益為思考重點，但是，為了台北圓環好，為了台灣人的共同記憶，我們真的要保存台北圓環的庶民小吃記憶，可以廢掉這個古蹟嗎？這真的不是古蹟，最多只是藍綠惡鬥的紀念而已。