如果各位有上網查過「冷氣開24小時」，你就會發現真是眾家說法不一，所以，我想要來做一個紀錄與實驗，到底「冷氣開24小時」跟「冷氣只開晚上」有什麼差別？

先說結論，我知道大家都很忙，也急著知道到底有沒有省：

結論：

• 單冷冷氣全開 24 小時，會比只開 5 小時，用較多的電，但不會多五倍，實際上，大約只多了 55%。
• 房間冷下來後，只用小台的冷氣是可以維持溫度的，小台的冷氣自然效能高、耗電量低，可以比大台冷氣省下 50% 以上的電，用變頻可能會更幫助省電，但是我的機器太小了，這部分不確定。
• 如果可以，用兩台冷氣，小的變頻全時段開，大的只用來快速降溫時開，會是最省電的方式，有可能可以比只開大台冷氣省掉 80% 的電，只是有沒有省到錢，就看你的冷氣機多貴了。
• 冷氣不能 24 小時開，室內必需要定時通風，只要五小時，13 坪的空間，兩、三個人看電視，二氧化碳濃度就會從 400ppm 上升到不健康的 1551 ppm！

室內格局與冷氣裝設：

先看我的室內格局與冷氣裝設，這次實驗，主要量測紅框中的客餐廳部分：

我的冷氣都很老了，15年前裝的。

• 客廳：單冷定頻冷氣，日立 RAS-63MN，民國 92 年製造，台灣生產，網上查是 6300Kcal/h， 7.1KW。
• 兩個臥室，及餐廳：每間一台變頻冷暖空調，這是當時的機王，但是噸位很小，日立 RAS-20VG，民國 92 年製造，台灣生產，網上查是冷房 1120~2500Kcal/h，找不到 KW，大概是2.2KW 吧。

實驗方法：

我的實驗方法很簡單，就是測量紅框內的「客餐廳」冷氣不同的使用用電量，這個空間剛好有兩台冷氣，一台大的定頻機，跟一台小的變頻機，記錄方法也很間單，就是每天下午去紀錄我的總電表，我覺得這個方法最準，現在夏天，最主要的用電就是冷氣，至於：冰箱、烤箱、熱水瓶等，我想用電不多，再說，如果每台冷氣單獨吊掛瓦時計，也不如台電的表來的準，當然，現在夏日用電，中午的電費比晚上貴的多，所以用電量不等與電費，但是以環保的標準，能省一度電，就是幫北極熊一個忙。

實驗 1：客餐廳開單冷定頻冷氣，只開晚上五個小時：

先從冷氣只開晚上，我大開都是 6 點後把客餐廳的單冷定頻冷氣打開，晚上 11 點後，就改開房間內的變頻，會一直開到早上 9 點左右，時間會有些前後，但是就是一般台灣用冷氣的習慣，有人在就開，沒人就關。

紀錄電錶度數更簡單，電錶照個相就好：

1. 7月15日 12:25pm，超熱的天，台北最高36度/最低28度，艷陽天，開始測量的起始度數是：3374度
2. 7月16日 1:47pm，更熱的天，雖然還是最高36度/最低28度，但是今天台灣用電量今年第二高，超熱的大太陽天：3412度，所以過去25小時，用了38度電
3. 7月17日 5:23pm：有輕颱要經過台灣，下午有點雨，最高34度/最低29度，3445度，所以過去27小時，用了33度電

實驗 2：客餐廳開單冷定頻冷氣，開 24 小時：

7/17日下午六點，我把客廳那台約三噸的單冷定頻冷氣打開，設定在 28 度，從現在開始，這台24小時開，不關，沒人在家也不關，各房間還是一樣，看需要，有用就開，沒有就把門打開，看看用多少電！

1. 7月18日 4:53pm，今天早上輕颱路過花蓮外海，天氣時晴時雨，溫度最高32度/最低27度，3485度，所以 24 小時全開後，大約 23 個小時，用了 40 度電，有比較多，比上以前關關開開的 33~38 度，多用了 2~7 度電，而且，今天的天氣不算熱，看起來不妙，不過這是第一天24 小時全開，還要再多觀察幾天才準。
2. 7月19日 6:10pm，颱風走了， 陰天，溫度最高32度/最低27度，電錶度數 3519，所以這是 24 小時全開後的第二天，開了大約 25 個小時後，用了 34 度電，跟 7月17日比，33 度對上34度，才多了一度呀，不過，7月17日的量測時間是27小時，這次是25小時，再繼續觀察。
3. 7月20日 6:08pm，上午豔陽高照，很熱，真的很熱，下午，兩點後開始下雨，溫度有降下很多，算陰與天，溫度最高34度/最低28度，電錶度數 3562，這是 24 小時全開後的第三天，開了大約 24 個小時後，用了 43 度電，今天下午有把冷氣的溫度調低到 27 度，不過，下午算是陰雨天，這樣的天氣，用了 43 度電，還比之前冷氣只開晚上時的最高用電量 38 度，多了五度，等一下可以看到，我家的基本用電量，大約是 15 度電一天，所以，
   • 開 24 小時 ＝ 43（最高） - 15 ＝ 28 度電
   • 開 5 小時 ＝ 33（最少）- 15 ＝ 18 度電 
   • 28 : 18 ＝ 1.55 : 1 

結論：單冷冷氣全開 24 小時，會比只開 5 小時，用較多的電，但不會多五倍，實際上，大約只多了 55%。

實驗 3：客餐廳只開變頻冷氣，開 24 小時：

7月20日晚上六點後，改以餐廳的小變頻開 24 小時，設定在 27 度，其他的冷氣還是一樣，看需求開，這台變頻冷氣噸位很小，網路也查不到數字了，型號是：RAS-20VG，應該是 2.0~2.2KW，冷房能力很小，一般最多就是三、四坪用的，用這樣噸數不足的冷氣來開全天 24 小時，只能說就試試吧，會不會冷度不足，會不會更耗電，來試個兩天就知道了。

1. 7月21日 上午豔陽高照，很熱，大約 35 度，下午，兩點後開始下雨，天氣變涼，室外約 28 度，今天忘了量電錶，明天一起算，有一點很有趣的發現，不要看這台那麼小的冷氣，在已經冷下來的房子，其實是可以的，中午會稍為熱到 29 度，但是早上下午，都可以維持在 27 度，
2. 7月22日 上午豔陽高照，很熱，真的很熱，下午，兩點後開始下超大的雨，一直下到五點，台北淹水了，天氣慢慢變涼到27度，5:49pm 量，電錶度數 3610，也就是說，兩天用了 48 度電，哈哈哈哈，等於是一天用了 24 度電，這可是比定頻省多了，不過，這兩天都只有上午中午熱，下午都有下雨，絕對會有影響用電度數，不過，比上以前最省的，開 12 小時用 33 杜段，總用電量差很大，而前，變頻安靜舒服多了。 等一下可以看到，我家的基本用電量，大約是 15 度電一天，所以，只開這個小變頻，24 小時只用了 9 度電，不過，我不是專家啦，如果這台小變頻的 EER 值是 5.x 的話，24 小時全力運轉，大概也就是會用 9 度電，所以，有可能，我這台冷氣 24 小時都在全力運轉中，那就跟定頻機一樣了，只是功率小，耗電少而已。
   1. 定頻開 24 小時 ＝ 34（最低） - 15 ＝ 19 度電
   2. 小變頻開 24 小時 ＝ 9 度電 
   3. 19 : 9 ＝ 1 : 0.47 ，比最低的定頻機 24 小時開，省了 53%。

結論：房間冷下來後，只用小台的冷氣是可以維持溫度的，小台的冷氣自然效能高、耗電量低，可以比大台冷氣省下 50% 以上的電，用變頻可能會幫助省電，但是我的機器太小了，這部分不確定。

實驗 4：客餐廳不開冷氣，量基本用電量：

7月23日 昨天下大雨，今天上下午也不熱，而且下午兩點後開始下雨了，室內溫度還算舒服，乾脆客餐聽的冷氣就不開了，冷氣只有晚上睡覺時，開了臥室的變頻，7:01pm 量，電錶度數 3625，也就是說，只用了 15 度電，這個度數可以當作一個測量的基底，室外氣溫為 35~25度，臥室冷氣設定都不變，27 度，家裡還有電視、冰箱、電腦等電器都正常開著，這個用電量，大概就是我家夏天的最低用電量了，可以當作一個基本用電量的參考。

實驗 5：客餐廳開變頻冷氣為主，定頻為輔，只開晚上四個小時：

7月24日 昨天有下雨，溫度不高，但是很悶，室外氣溫為 34~26度，室內 31 度，晚上必須要開冷氣了，晚上七點開始開到 11 點，冷氣設定到更低的 26 度，小台的變頻這段時間全開，大台的定頻機則是一開始開了 20 分鐘，用來幫助降溫，畢竟，小台的能力太不足了，用大台的來降溫才會快，牆壁等也都還是熱的，關了大台冷氣後，溫度又慢慢的爬了上來，大約十點後，也就是開了三個小時後，室溫又回到了 29 度，所以又開了大台冷氣來幫助降溫，這次開了約 10 分鐘，11 點關冷氣，有開了一點窗透氣，室內溫度一直到半夜一點才上升到 29 度，電錶度數 3644，也就是說，只用了 19 度電，這太驚人了，也就是說，以小功率的變頻冷氣為主，再搭配大功率的定頻冷氣，四個小時只用了 4 度電，這是目前測試以來，最省的，對比之前定頻機開五個小時，總用電就會是 33~38 度。

隔了兩天，繼續觀察，兩天後，電錶度數 3686，平均一天只用了 21 度電，這兩天雖然不算熱到爆，但是晚上一樣很悶熱，室內都 31、32 度，客餐廳一樣開四個小時，冷氣設定到 26 度，用電有比 19 度多了一些，但是還是比之前開大定頻機省多了，扣掉基本用電量 15 度，只開定頻機用了 18~23 度電，改成以小變頻為主、大定頻為輔的方式，只用了 4~6 度，也就是說，可以省掉 75% 左右的電，這個驚人！當然，今天室外溫度對用電有很大影響，開機時間也有影響，不過，數字差異是巨大的，到此，這個實驗，也到一段落了。

結論：如果可以，用兩台冷氣，小的變頻全時段開，大的只用來快速降溫時開，會是最省電的方式，有可能可以比只開大台冷氣省掉 80% 的電，只是這樣，能不能省到錢，就看你的冷氣機買多貴、用多久了，要把兩台冷氣比上一台冷氣多的錢省回來，要很久。

二氧化碳濃度上升的飛快！

我在測試冷氣開 24 小時的時候，開始會有昏昏的感覺，甚至，頭痛，頸部不舒服，我直覺就是二氧化碳濃度過高，任何人都知道密閉空間二氧化碳濃度會上升，但是到底是不是呢？二氧化碳濃度值是一個大問題，開 24 小時的冷氣，通風換氣是很大的挑戰，為此，我買了小米的二氧化碳測量儀，有空可以看看我的另一篇文章：

小米米家空氣檢測儀開箱 — 這幾天熱得嚇死人，冷氣就一直開，然後我就開始頭昏昏、頸部酸，我懷疑是冷氣太冷，但是我更懷疑是空氣不好，查了一下網上的資料，症狀就像二氧化碳濃度過高，只是我沒有數字，我需要一個二氧化碳儀⋯⋯ 
Scrivinor 思書: 九月

幾本上，衛生署說：二氧化碳濃度超過一千就不健康了，空氣檢測儀買來後，我的測量結果很嚇人，我發現，關窗，開冷氣，在空氣不流通下，二氧化碳濃度上升很快，以下是我的實測：

我是從晚上七點，也就是 19:00 開始關窗開冷氣，從上面這張圖就可以看到：

1. 19:00 - 關窗開冷氣，二氧化碳濃度從關窗前的 400ppm 一路上升到午夜零時的驚人 1551 ppm，
2. 00:00 - 午夜零時，我開了客廳的窗，二氧化碳濃度開始下降，可是只下降到 1000 ppm 就停止了，
3. 03:00 - 午夜三點，我把餐廳的門也打開，也就是前後的門窗都打開，二氧化碳濃度才再從 1000ppm 下降到 401 ppm，

這很糟糕，也就是說，只要關窗五個小時，13 坪多的空間，兩、三個人看電視，二氧化碳濃度就會從 400ppm 上升到 1551 ppm！同時間我也看到揮發性有機物（TVOC）也同步上升，從 0.22 上升到午夜的1.45，也就是說，為了健康，為了不要讓室內二氧化碳濃度過高，我必需要每隔五個小時，全室開窗通風至少半個小時，不能只開單邊，這很麻煩，也基本上宣告冷氣不能 24 小時全開，就算電費增加不多。

其他發現：

• 定頻機真的不舒服，冷度上上下下，忽冷忽熱，特別是靠近出風口，大冷氣又吵，變頻與之相比，真的舒服多了，我實驗時，真不願意 24 小時開定頻，不舒服。
• 冷氣 24 小時全開會不會容易壞？我的觀察跟認為是：不會，當 24 小時全開時，只有室內機會一直轉，室外機我發現只會間隔的運轉大約 3~5分鐘，真跟只開 4、5 個小時，室外機都是全力運轉，我認為還會比較耐用的。
• 小變頻不能快速的冷大空間，但是搭配上大的定頻機，風力開到最大，冷得非常快！是我用冷氣來，冷得最快的，當然啦，一次開兩台，爽！

希望對大家有幫助！